Риф-ОП8 с выносным передатчиком RS-202TD-RR уже в продаже!

[Белов Борис]

Добрый день.

Поступили в продажу Панели РИФ-ОП8 с отдельностоящими корпусными передатчиками RS-202TD-RR (исполнение RS-202TDm в корпусе).
Передатчики удобны тем, что панель РИФ-ОП8 устанавливается там, где удобно клиенту - а передатчик RS-202TD-RR в месте, где наилучшая связь с базовой станцией. Коммутировать между собой РИФ-ОП8 и RS-202TD-RR настоятельно рекомендуем витой парой категории 5Е shilded (экранированная витая пара). Эксперименты у нас в офисах показали нормальную работу комплекта при удалении передатчика от панели до 50 метров - дальше просто не пробовали. НО ПРОШУ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ - ИСПОЛЬЗОВАЛАСЬ ИМЕННО ЭКРАНИРОВАННАЯ ВИТАЯ ПАРА!

[Freeze]

Борис ну придумайте уже что-нибудь с антенами.Получается передатчики есть а к ним только внешние антены можно купить...

[naa]

Борис ну придумайте уже что-нибудь с антенами.Получается передатчики есть а к ним только внешние антены можно купить...

да че там думать прутик же не из золота надо обязательно в комплект ложить!
унас как всегда идея отличная а реализация так себе, внимание к мелочам господа!

[Белов Борис]

Мы провели эксперименты - на какую дистанцию без проблем можно удалить передатчик 202TD-RR от панели Риф-ОП8. В наших офисах тесты показали нормальную работу комплекта при удалении передатчика от панели до 50 метров - дальше просто не пробовали. НО ПРОШУ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ - ИСПОЛЬЗОВАЛАСЬ ЭКРАНИРОВАННАЯ ВИТАЯ ПАРА! Соответственно для достижения дальности 20 м. и более между передатчиком и панелью, мы категорически рекомендуем использовать именно экранированную витую пару.
В качестве примера качественной витой пары можно привести вот этот кабель >>>

[Kolyanych]

Что-то я в замешательстве. Разве RS-202TDm и RS-202TD-RR - одинаковые приборы?
Насколько мне известно, в RS-202TD-RR три интерфейса - TTL, RS-232 и RS-485, а в RS-202TDm - только TTL.
Так на каком коммуникаторе тестировали, и каком интерфейсе?

[Белов Борис]

Что-то я в замешательстве. Разве RS-202TDm и RS-202TD-RR - одинаковые приборы?
Насколько мне известно, в RS-202TD-RR три интерфейса - TTL, RS-232 и RS-485, а в RS-202TDm - только TTL.
Так на каком коммуникаторе тестировали, и каком интерфейсе?

А кто сказал что они одинаковые?
В 202-TD-RR - TTL, 232 и 485. Тестировали на TTL, потому что в Риф-ОП8 именно TTL. Появятся ОП8 на 485-м - сообщу, пока их нет.

[air1438]

Коллеги! Может я чего не понимаю, просветите! Ну а вообще, зачем вообще вся эта линейка RS-202TDm. RR ну и т.д.? Ну почему нельзя просто выпускать Риф-ОП8 и RS-202TD (универсальный)? Как самостоятельные единицы? Нужно - отдельно передатчик поставил, в другом случае в прибор (место есть). Да и с другими панелями будет работать. Кроме излишнего запаса оборудования пользы не вижу.

[Белов Борис]

Добрый день.

Так теперь 202TD и выпускаются универсальные в двух форм-факторах:
- 202TDm - бескорпусной вариант, для установки в Риф-ОП8
- 202TD-RR - вариант в собственном корпусе, для раздельной установки с Риф-ОП8 и подключения сторонних панелей

Куда универсальнее то? Какую стоящую перед вами задачу не решают эти два варианта передатчика?

[air1438]

[quote="Белов Борис"]
Куда универсальнее то?

Еще универсальнее - один вариант передатчика. И в производстве проще. Пусть в корпусе RR, как опция. Или выкинул корпус и установил плату в любую панель. Места, как правило, везде хватает.
Задача - эффективное управление запасами, соответственно расходами. Отпадает необходимость иметь в резерве разнотипное оборудование (но по сути одинаковое).

[Белов Борис]

Так дело и обстоит, в данном случае также два изделия:
202TDm бескорпусной, формфактор специально под Риф-ОП8 - предустановленный в ОП8
202TD-RR - тот же передатчик по функционалу, формфактор под корпус RR - для всех остальных панелей, не ОП8.

Как и в вашем случае, получается два изделия. И примите во внимание, что не все готовы складировать, обрабатывать и перевозить бескорпусные изделия, и далеко не все готовы непосредственно участвовать в "сборке", иначе посадке плат в корпус. Готовые изделия для большинства клиентов предпочтительнее.

Ну и в любом случае это оптимальнее, чем 202ТР, TD, TP8, TX8 и так далее

[air1438]

Возможно, Но мы в принципе не видим необходимости закупать ОП8 с 202TDm на борту исходя из:
1. Совсем ничто не мешает установить 202TD-RR рядом с ОП8.
2. ОП8 можно использовать как в 202, так и в 201 системе. И не только. Т.е. меньшим количеством приборов обеспечиваем резервный запас.
3. 202TD-RR можно использовать как с ОП8, так и с другими панелями. Опять же меньшим количеством передатчиков обеспечиваем резервный запас.
Все таки ОП8 и TD - разные устройства. Всегда имеется вероятность выхода из строя одного из них.
Так зачем два варианта? Не логичнее ли одно и то же изделие в едином конструктиве выпускать либо предустановленным в ОП8, либо в корпусе RR? А для тех, кто готов установить плату в корпус ОП8 - да просто удобно.
Ну конечно же "в любом случае это оптимальнее, чем 202ТР, TD, TP8, TX8 и так далее!". Бесспорно!TD-RR

[Белов Борис]

Разные формфакторы, разные посадочные места корпусов, разные комплектующие (если вы посмотрите на обе платы - вы увидите что на RR есть джамперы управления, там более интересная система внешних портов) - это все предполагало разные задачи данных приборов. Да была идея сделать универсальный передатчик, но не получилось:
- ОП8+202TDm это все таки комплект, законченный "полу-коробочный продукт" если можно его так назвать. Он создан для тех клиентов, которым нравились 202ТР именно тем, что там не надо ничего собирать, вынул из коробки прикрутил работает.
- TD-RR - это все таки универсальный коммуникатор, и не только ОП8 панелей. Это панель ОП8 мы можем заранее подготовить для работы с нашим передатчиком и убрать таким образом с передатчика все лишнее - панели стороннего производства так не подготовить, это нам надо под них подстраиваться, а для этого на передатчике как раз и появляется кое что, что не требуется для ОП8 - настройки, порты и пр.

Да, можно было бы сделать передатчик-коммуникатор и поставить его затем в ОП8 - но не получилось, великоват он вышел, так что для ОП8 сделали уменьшенный, упрощенный вариант. Но Технически, если вы подключите TD-RR к ОП8, работать эта связка будет.

[ash]

А где медленный канал связи???

а если честно ТР и ТР8 были лучьше и качественее, схематехника не продумана и минимизирована, бональное залетание 12 вольт в шлеф палит процесор .
ЗЫ за качеством никто не гонится. количество и больше бабак.
ЗЫ,ЗЫ. с таким подходом клиенты разбикатся начнут. красивый прибор не значит хороший.

[filin]

Вот вопрос назрел.
На объектах стоят РИФ ОП8 с RS202TD-RR и RS202TDm, заметил интересный факт, если уровень сигнала 30, то с объектами начинает пропадать связь от 12 до 20 минут по несколько раз в день, хотя на RS202TP/TP8 ни чего подобного нет и при уровне сигнала 20 держат связь.

[Freeze]

Может быть передатчики "медленные" а пульте обучены как "быстрые"