Сравнение Лонта 202 и Цербер изготовителями

[Дядя Риммус]

Вот не заботит меня ни моральный облик Бориса Белова, ни его методы продвижения товара на рынок. В упор ни разу. Я не его инвестор, и он не паства моего прихода.. Так же как беспомощность на его фоне представителей Рубежа.

Меня интересуют некоторые частные вопросы технологии 202, чем я и занимаюсь. Все. + уточнение иных заинтересовавших в этом чтиве вопросов.


офф. это тоже ход:

чтоб уйти от сравнения систем/технологий, подставить вместо себя оппоненту откровенно слабого бойца и подзадорить, чтоб прошла подстава, массовкой, чтоб подменить результат победой лично одного менеджера над другим. И товар из под удара выведен, и победа над откровенно слабым противником не дорогого чтоит.

Детский сад. Как со стороны устроивших, так и со стороны вольно или не вольно купившихся. Не интересно!

Гораздо занимательнее, как на самом деле работает 202 и чего в плане помехоустойчивости должна бояться. У Цербера радиоканал, видимо, классический и академического интереса в этом аспекте, судя по всему, не представляет (особенно если диалог на уровне транспорта).

[Филичев Николай, Рубеж]

ладно...завтра продолжим..хотя есть еще и работа...надо заканчивать второй и третий дублирующий канал у цербера))

[Белов Борис Алексеевич]

вы говорите про мой нулевой взгляд...а сами твордите одно и тоже про 9 ретрансляторов в ангерске...ситуация таже самая что и с вашими 15 ретрансляторами...они у нас покупали объектовые блоки...и делал из них ретрансляторы молча...кстати...могу объяснить и почему всетаки 9 а не 5...обычно город квадратный...как например центральная часть братска...а ангарск...посмотрите хотябы на него через гугл...это город вытянутый очень сильно вдоль одной дороги... ..поэтому и 9...а вот для чего скажите мне такому городу понадобилось 4 ЦС альтоники 202?

Вы что, издеваетесь? Да в ангарске может стоять и 30 станций 202 Альтоники - у 30 разных клиентов НУ КАКОЕ ЭТО ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЕ К ОБСУЖДАЕМОМУ ВОПРОСУ, ТЕМ БОЛЕЕ В ФОРМУЛИРОВКЕ "а вот для чего скажите ... ". Это что - откровение, что несколько клиентов купили станции из Ангарска??? Или может быть это на чтото влияет в нашем споре? Или вы опять к тому у кого сколько клиентов? ЧТО ЗА ГЛУПОСТИ?

И опять вы не ответили мне на вопрос - Владимир Николаевич четко ответил - на Ангарск 6 ретрансляторов. Вы скахали 5 - ну пусть в итоге компания Рубеж сказала 6 ретрансляторов на Ангарск. А в Ангарске стоит 9 - хотя они это количество сокращали. ТАК ПОЧЕМУ ЦИФРЫ РАЗНЫЕ - И ЭТО ПРИ ТОМ ЧТО АНГАРСК ПРИНИМАЛ ТЕХПОДДЕРЖКУ НЕ В НЕИЗВЕСТНОМ ТОРГОВОМ ДОМЕ - А ПРЯМО У ПРОИЗВОДИТЕЛЯ? ЧТО ВЫ ПРИВЕЛИ В ПРИМЕР АНГАРСК К ЛЮДЕЙ НЕИЗВЕСТНО ЧТО У ВАС ЗАКАЗАВШИХ - ВЫ ЧТО, БЫЛИ УВЕРЕНЫ ЧТО ОНИ НА 100% ЗНАЮ ЧТО И КАК РАЗВОРАЧИВАТЬ? ВЫ ИМ ДАЖЕ НЕ ЗАДАЛИ ВОПРОСА ЗАЧЕМ ИМ СТОЛЬКО, КУДА, ДЛЯ КАКОЙ ЗАДАЧИ - И ЭТО ПО ВАШЕМУ ХОРОШО? Я привел пример торговых домов - как компаний, которым главное продать побольше, а задачи клиентов их не волнуют. То есть вы хотите сказать, что и вам важно продать побольше - неважно зачем, и вас правильная работа у клиента не вознует - только если клиент с матом позвонит?:) Это уровень вашей логики ?:)

А ЗАЧЕМ ЕМУ ЭТО НАДО???...ЧТО ТО СЧИТАТЬ..ЧТО ТО ОТПРАВЛЯТЬ ???СЕТЬ САМА НАСТРАИВАЕТСЯ!...И ТАКОГО ЧТОБЫ НИСТОГО НИС СЕГО ОДИН ИЗ УЧАСТКОВ ОСТАЛСЯ БЕЗ ПУТИ ДО ЦС БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!..ОТКУДА У ВАС ТАКИЕ ДОМЫСЛЫ ТО???

Все господа, наступила развязка - по мнению технического отдела Рубежа связь ни с одним объектом в Цербере не может быть потеряна, они неотключаемые, неснимаемые и неубиваемые, заговоренные такие блоки, пули от них отскакивают. Ура товарищи ))))))))

Я так понимаю, что мы делаем вид что не читали мои четыре поста, где для детей и остального населения нашей необъятной страны было все разжевано с тысячи сторон. Ну так и запишем - "компания Рубеж уповает на то, что их приборы работают вечно, не ломаются, от воды и огня защищены аки господь бог, атмосфера на их связь не влияет, человек их отключить не может - просто божественное проявление Иисуса Христа в технике". И это говорит замдиректора, технический специалист завода - и это при том что сама тема началась с того, что была мол какаято помеха и связи мол не было вообще. И не это ли то самое преедергивание фактов, попытка заболтать и уйти от ответа?:)

без проблем....вам же сказали ..в понедельник...я понимаю что вы как бы все говорите что 4 дня..не забываейте только что щас выходные...у нас уже 11 час вечера...

Ага, и в четверг тоже у нас были выходные, и с пятницу, и вообще у нас всю неделю сплошные выходные Бедный клиент - четвертый день не может получить ответ на вопрос "сколько денег вам в ключе принести и за что - калькуляцию дайте" ... вопрос исходя из скорости работы, напрямую демонстрирующей уровень уважения производителя к клиенту, медленно переходит в другой - "вам вообще деньги не нужны, и клиенты тоже?"

[Филичев Николай, Рубеж]

господин Белов. тяжело разговаривать с глухим да еще и слепым...по ангарску я ответил почему там больше!.. из за его протяженности!..вы это опять не заметили и как говорится кто о чем а вшивый о бане!..как можно с вами говорить если до маразма доходдит...кстати..говоря про 4 стации я говорил про одно агенство! ЕЩЕ РАЗ НАПИШУ БОЛЬШИМИ БУКВАМИ...У ОДНОГО - 4 ..ТАК ПОНЯТНО...

про выпадание объекта - вы опять все с ног на голову переставили...вы говорите что необходимо ежесекндное наблюдение за сетью..иначе все накроется -

"Как вы считаете, я этого не понимаю? Мой вопрос опять был в другом - представляете ли вы себе технического специалиста, который может в уме пересчитать сеть с постоянно меняющейся конфигурацией и отправить мобильный или стационарный ретранслятор в точку, установка в которой избавит от того что через 3 часа один из участков сети останется без маршрутизации на ПЦН? Скажите, как мне сформулировать свой вопрос, сублимированный из 4 приведенных мною для вас постов, чтобы вы ответили "именно на него" -

ваши слова!..хватит все передергивать!...кстати...вы в свою очередь приготовьте для наших клиентом стоимость развертывания RS202 для того же самого гипотетического города на 250 тыс...завтра - чтобы не была игра в одни ворота...

[Белов Борис Алексеевич]

офф. это тоже ход:

чтоб уйти от сравнения систем/технологий, подставить вместо себя оппоненту откровенно слабого бойца и подзадорить, чтоб прошла подстава, массовкой, чтоб подменить результат победой лично одного менеджера над другим. И товар из под удара выведен, и победа над откровенно слабым противником не дорогого чтоит.

Очень хитрый план, мистер фикс, но мы и не таких с кашей съедали по твое на завтрак Хотя конечно клоунада классная - знаете почему не выполняется договоренность по чистке от анонимов? Потому что подавляющее количество анонимов даже не нюхая и за 2 месяца ничего так и не поняв в 202 системе как моськи на нее кидаются, составляя тем самым орущую толпу, которая видимо по мнению моих аппонентов помогает им в плане аргументации То есть использовать неучей, хамов и не обладающих информацией и пониманием скандалистов - это аргумент Заметьте - анонимы не удалены даже после того как я НАПОМНИЛ О ТОМ ЧТО КТОТО СО МНОЙ ОБ ЭТОМ ДОГОВАРИВАЛСЯ Честное слово - такой дешевой разъигранной комедии я давно не видел Ну собственно, это многое говорит о том, какие для моего аппонента приемлемы правила игры - а значит и какие выводы можно делать из его слов, поступков и заявлений.

Детский сад. Как со стороны устроивших, так и со стороны вольно или не вольно купившихся. Не интересно!

Посмотрим чем кончится Честно говоря я надеюсь, что все таки люди поймут что такие дешевые трюки навсегда останутся на их же репутации, и не замечать их никто не позволит.

Гораздо занимательнее, как на самом деле работает 202 и чего в плане помехоустойчивости должна бояться. У Цербера радиоканал, видимо, классический и академического интереса в этом аспекте, судя по всему, не представляет (особенно если диалог на уровне транспорта).

Один трезвый взгляд на ситуацию в теме появился

[Филичев Николай, Рубеж]

Очень хитрый план, мистер фикс, но мы и не таких с кашей съедали по твое на завтрак Хотя конечно клоунада классная - знаете почему не выполняется договоренность по чистке от анонимов? Потому что подавляющее количество анонимов даже не нюхая и за 2 месяца ничего так и не поняв в 202 системе как моськи на нее кидаются, составляя тем самым орущую толпу, которая видимо по мнению моих аппонентов помогает им в плане аргументации То есть использовать неучей, хамов и не обладающих информацией и пониманием скандалистов - это аргумент Заметьте - анонимы не удалены даже после того как я НАПОМНИЛ О ТОМ ЧТО КТОТО СО МНОЙ ОБ ЭТОМ ДОГОВАРИВАЛСЯ Один трезвый взгляд на ситуацию в теме появился

я начинаю все больше и больше понимать кто мы господин Белов...только с запозданием....у нас в сибири таких днем с огнем не сыщешь....с вами договаривались..и на вашу фразу на анонимов был след пост который так и остался без внимания

Владимир Тулин

Добрый день Борис Алексеевич. Нет проблем .Какие номера удалить

[Белов Борис Алексеевич]

господин Белов. тяжело разговаривать с глухим да еще и слепым...по ангарску я ответил почему там больше!.. из за его протяженности!..вы это опять не заметили и как говорится кто о чем а вшивый о бане!..как можно с вами говорить если до маразма доходдит...кстати..говоря про 4 стации я говорил про одно агенство! ЕЩЕ РАЗ НАПИШУ БОЛЬШИМИ БУКВАМИ...У ОДНОГО - 4 ..ТАК ПОНЯТНО...

От слепово и глухого зрячему и слухачему

На вопрос "сколько ретрансляторов надо поставить на Ангарск" были получены ответы:

- от Викингов, г. Арганск - 20, с течением времени, развитием сети, знакомством с системой количество изменилось на 9 в черте города
- от Владимира Николаевича, вашего руководителя - 6
ЧТО ЕЩЕ НЕПОНЯТНО В ВОПРОСЕ, ИЛИ ВЫ СКАЖЕТЕ ЧТО У ВАС ТРИ АНГАРСКА И ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ ИМЕЛ ВВИДУ ДРУГОЙ КАКОЙ НИБУДЬ АНГАРСК?

Мне о таком случае из 4 станций в одном ЧОПе из города Ангарска не известно, более того - я могу сказать что раз пошло такое дело - то почему не 34 станции ??? Или 54 станции ??? Нельзя ли указать клиента, и самое главное - зачем он их столько купил и кто ему продал 4 станции? Вы мне не ответив на мой вопрос задали уже три, получили на них ответы - а сами упорно делаете вид что вопроса не замечаете, то город не тот (хотя вопрос о 6, 9 и 20 - об Ангарске и только о нем), то видители загородом чтото стоит из этих 9 (когда клиент четко написал - 9 в городе и еще загородом), глухим меня обзываете - вот еще один пример хамства компании Рубеж

про выпадание объекта - вы опять все с ног на голову переставили...вы говорите что необходимо ежесекндное наблюдение за сетью..иначе все накроется -

а у вас что, динамическая маршрутизация только дважды в день маршруты перестраивает? Если да - сразу досвидания, если нет - то перестройка может быть в любую секунду, и выпадение любого ретранслятора может быть в любую секунду - или они таки неубиваемые и пули от них отскакивают ?:)

ваши слова!..хватит все передергивать!...кстати...вы в свою очередь приготовьте для наших клиентом стоимость развертывания RS202 для того же самого гипотетического города на 250 тыс...завтра - чтобы не была игра в одни ворота...

О как. То есть вы меня уже вопросами закидали - на большую часть ответы получили, и я, от вас так ни одного и не получив кроме завтраков и отмазок - еще чтото вам должен ?:) Может вам супец приготовить, или квартиру отремонтировать, чтобы вы снизошли до ответов а не уползаний в кусты ?:) Какого размера взятка вам нужна чтобы вы ответили на то что вас спрашивают, а не на выдуманние вопросы давали никому не нужные ответы, и начинали бросаться на окружаающих с воплями "да у тебя то у самого система как работает?"? Вопросы были к вашей системе - вы тут провели битых 3 часа, ГДЕ ОТВЕТЫ, УВАЖАЕМЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ СПЕЦИАЛИСТ, ЗАМДИРЕКТОРА? Вы за три часа накормили меня двумя завтраками, обвинили меня в глухости, извратили два ключевых момента откровенно при этом соврав (что я первый не ответил по цене и что не знаю про ваш блок-ретранслятор) и даже не извинились - хорош спорщик, нечего сказать, уровень аргументации на 5 баллов

[Белов Борис Алексеевич]

Очень хитрый план, мистер фикс, но мы и не таких с кашей съедали по твое на завтрак Хотя конечно клоунада классная - знаете почему не выполняется договоренность по чистке от анонимов? Потому что подавляющее количество анонимов даже не нюхая и за 2 месяца ничего так и не поняв в 202 системе как моськи на нее кидаются, составляя тем самым орущую толпу, которая видимо по мнению моих аппонентов помогает им в плане аргументации То есть использовать неучей, хамов и не обладающих информацией и пониманием скандалистов - это аргумент Заметьте - анонимы не удалены даже после того как я НАПОМНИЛ О ТОМ ЧТО КТОТО СО МНОЙ ОБ ЭТОМ ДОГОВАРИВАЛСЯ Один трезвый взгляд на ситуацию в теме появился

я начинаю все больше и больше понимать кто мы господин Белов...только с запозданием....у нас в сибири таких днем с огнем не сыщешь....с вами договаривались..и на вашу фразу на анонимов был след пост который так и остался без внимания

Владимир Тулин

Добрый день Борис Алексеевич. Нет проблем .Какие номера удалить

О как интересно - а 217 номер никто не читал?

А то что со мной договаривались ЧТО ИЗ ТЕМЫ БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ АНОНИМЫ ВМЕСТЕ СО ВСЕМ СВОИМ БАГАЖОМ - ЭТО ГДЕТО ЗНАЧИЛО ЧТО Я ДОЛЖЕН КАК ИДИОТ ПЕРЕПИСЫВАТЬ ПОЛОВИНУ НОРМЕРОВ ПОСТОВ ТЕМЫ? ВЫ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ СКОЛЬКО ВРЕМЕНИ НА ЭТО ДОЛЖНО БЫЛО УЙТИ? ДОГОВОРЕННОСТЬ БЫЛА - ВСЕХ АНОНИМОВ, ЧТО ТУТ НЕПОНЯТНО, ПОЧЕМУ НЕ ИСПОЛНЯЛОСЬ, ПОЧЕМУ Я ОКАЗЫВАЕТСЯ ВИНОВАТ В ТОМ ЧТО ВЫ НЕ ДЕРЖИТЕ СЛОВО - ПОТОМУ ЧТО НЕ ОТВЕТИЛ НА ВОПРОС, ПО КОТОРОМУ И РАНЬШЕ ВСЕ БЫЛО ПОНЯТНО, ЗАДАННЫЙ ЧЕРЕЗ ТРИ ДНЯ ПОСЛЕ ДОСТИЖЕНИЯ И ПОВАЛЬНОГО НЕ ВЫПОЛНЕНИЯ ВАШИМ ДИРЕКТОРОВ ЕГО ЖЕ СЛОВА?

Мораль номер пять - за слово компании "Рубеж" должен отвечать тот, кому компания Рубеж его дала, да он еще и виноват останется - не по форме челобитную на исполнение слова компании подал, наглец. УРА ТОВАРИСЧИ )))))))))))

[Косарев Сергей]

Владимир Николаевич!

Наведите наконец порядок в открытой Вами ветке, куда Вы пригласили всех желающих обсудить вопросы связанные с системами Цербер и 202. Думаю многим было бы интересно познакомиться с достижениями двух коллективов разработчиков. Претворите Ваши обещания данные в посте 72:

«С анонимами более разговаривать не стану ,а буду удалять»

Прекратите балаган и превратите форум в место для обмена мнениями. Людям, которые боятся честно выступить под своим именем – не место в серьёзном обсуждении. Я со своей стороны готов ответить на все вопросы, заданные в корректной форме и касающиеся радиоканала 202 системы и его особенностей.

Будте последовательны – отвечайте за свои слова.

Сохранение постов анонимов в форуме я буду расценивать, как ваш испуг перед открытым обсуждением двух систем.

[Владимир Баулин]

Владимир Николаевич!

Вы обещали проверить "Цербер" в условиях помехи положившей RS-200. Каковы результаты?

Много шума вокруг "Ангарской" помехи. Прошу уточнить каков остался радиус действия у 202 и Цербера в условиях помехи? Какова была мощность этой помехи?

Какое количество объектов может охраняться "Цербером" при контроле связи 1 мин.? (расчетное/практически полученное)

Какое время контроля связи необходимо для охраны 200-300 объектов?


Николай, а какое время прибытия у ваших ГБР если 10сек уже критично? Вопрос без подвохов, очень интересно. Если хотите можете на почту, так как к обсуждаемой теме это отношения не имеет.

[Белов Борис Алексеевич]

Ну чтож господа, небольшое резюме первой недели дебатов между Рубежом и Альтоникой.

1. Ни на один из конкретных вопросов ответов от Рубежа не было - были попытки высказываний "сам дурак" или "а у вас в системе что", а также делание виды, что вокруг одни идиоты и объяснения типа "сотовые телефоны перемещаются - стационарные объекты нет". Также были просьбы подождать ответа - и это продолжается три дня (с пятницы). Сложные вопросы? Судите сами - на мой взгляд вопросы ежедневные, почему на них не ответить - решать вам:

- как правильно создать калькуляцию на систему для покрытия конкретного города (в качестве примера был взят красноярск) - ответа нет уже 3 дня, хотя и гендир и техспециалист Рубежа все эти дни в теме присутствовали КАЖДЫЙ ДЕНЬ
- почему крайне ненадежную в рамках ЧОПа систему типа "сеть с нестабильными узлами" выдают за надежную в противовес "звезде" и "сети на стабильных узлах" - ответа нет уже 2 дня
- какова методика расчета расстановки точек ретрансляции при развертывании системы в зависимости от рельефа и застройки - ответа нет два дня

Я не знаю господа как в других системах - но вообще с этих вопросов НАЧИНАЕТСЯ ОБЩЕНИЕ С КЛИЕНТОМ ... почему Рубеж не в состоянии за 3 дня ответить хотябы по калькуляции - у меня ни одного варианта логического объяснения нет. Как Рубеж не может знать как выставлять клиенту счет ... а как он тогда продает свою продукцию?

2. За старания получить ответы на эти вопросы, я был совершенно категорично обвинен в следующем:

- я оказывается первый не ответил на вопрос по ценам ... это при том что я ПЕРВЫЙ ВООБЩЕ В ВЕТКЕ ЗАДАЛ ВОПРОС ПО ЦЕНАМ, В ПОСТЕ 89.
- я оказывается так и не понял, что в Цербере объектовые блоки есть ретрансляторы - это ПОСЛЕ того как я чуть не трактат написал В ПОСТАХ 134, 156, 158 и 166 ЭТОЙ ВЕТКИ чем мне не нравится как ответственному продавцу понятие объектовой ретрансляции как ОСНОВНОЙ СХЕМЫ ПЕРЕДАЧИ СИГНАЛА (обвинили меня сегодня - рассуждал я по вопросу вчера чуть не весь день)

За подобные обвинения, которые были еще и сдобрены высказываниями "свысока" что я глухой, слепой и вообще ничегг не понимаю, никто извинений ЗА СОБСТВЕННЫЕ ОШИБКИ И ОТКРОВЕННО ЛОЖНЫЕ ОБВИНЕНИЯ МНЕ ТАК И НЕ ПРИНЕС.

3. И самое главное:

- Мы с Сергеем Александровичем Косаревым были ПРИГЛАШЕНЫ в ветку директоров Рубежа Тулиным Владимиром Николаевичем для дебатов по сравнению наших систем.
- Постами 72, 80 и 81 между нами и Тулиным Владимиром Николаевичем была обозначена договоренность, что он как хозяин ветки чистит ее от анонимных сообщений.
- Мало того что анонимного мусора в ветке уже больше половины постов - так еще ПОХОЖЕ (ПОСТ 279) чистят из ветки тех анонимов, кто за 202 - а тех кто против оставляют.
- При этом Рубеж дошел ДО ТАКОЙ НАГЛОСТИ, ЧТО САМ ПРИГЛАСИВ НАС СЮДА НА ДЕБАТЫ, ОСТАВЛЯЕТ В ВЕТКЕ СООБЩЕНИЯ С ВЫСКАЗЫВАНИЯМИ ХАМСКОГО ХАРАКТЕРА ПО ОТНОШЕНИЮ К ПРЕДСТАВИТЕЛЮ АЛЬТОНИКИ КОСАРЕВУ СЕРГЕЮ АЛЕКСАНДРОВИЧУ, КОНКРЕТНО "КОСАРЕВ - ДЯТЕЛ" - ПОСТ 185.
- И ДАЖЕ ПОСЛЕ ТОГО КАК Я СЕГОДНЯ УТРОМ УЖЕ В РЕЗКОЙ ФОРМЕ НАПОМНИЛ ВЛАДИМИРУ НИКОЛАЕВИЧУ ТУЛИНУ В ПОСТЕ 209 О ТОМ ЧТО ДОГОВОРЕННОСТИ ВЗРОСЛЫЕ МУЖЧИНЫ ОБЯЗАНЫ ВЫПОЛНЯТЬ, А В ПОСТЕ 217 - О ТОМ КАКУЮ ГАДОСТЬ ОН ДОПУСТИЛ ПОД СВОЕЙ МОДЕРАЦИЕЙ - ПОСТ 185 ДО СИХ ПОР !!!!! НА МЕСТЕ, А ПРОШЕЛ УЖЕ ЦЕЛЫЙ СВЕТОВОЙ ДЕНЬ.
- При этом ПОСЛЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ МНОЮ СОВЕРШЕННО СПРАВЕДЛИВОГО НЕГОДОВАНИЯ, мне некий заместитель Тулина, Филиченко Николай, еще попытался прочитать нотацию - я дескать не так Тулину напомнил, что он вообщето слово давал и уже какой день его не выполняет - а точнее похоже выполняет очень однобоко, только себе на пользу.

Я УЖЕ НЕ ГОВОРЮ О ТОМ, ЧТО ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ ИСПОЛЬЗУЕТ НЕПРОВЕРЕННУЮ ИНФОРМАЦИЮ ИЗ РАЗРЯДА "БАЗАРНЫЕ СЛУХИ" КАК АРГУМЕНТЫ ПРОТИВ СИСТЕМ АЛЬТОНИКА - ДУМАЮ ВСЕ МЫ ПОМНИМ ЕГО ФРАЗУ ОБ АНГАРСКОМ ГЛУШЕНИИ "Я САМ ТАМ НЕ БЫЛ, ЗА ЧТО КУПИЛ-ЗА ТО И ПРОДАЮ".

Господа из Рубежа, в ответ на ваши уходы от элементарных вопросов, передергивание фактов, попытки обвинить оппонентов в ваших же упущениях и невнимательности в ходе дебатов, нарушение договоренностей и ПООЩРЕНИЕ ХАМСТВА ПО ОТНОШЕНИЮ К ПРИГЛАШЕННЫМ ВАМИ ЖЕ ГОСТЯМ ВЕТКИ вашим Генеральным Директором и его заместителем, я официально выражаю вам свое непонимание и неуважение. Ваше поведение - безответственно, некрасиво и просто безобразно.

[Коча]

Мое почтение уважаемые участники форума!

Да-а-а, интересные дебаты, на уровне "сам дурак". А где нормальное человеческое воспитание?

Посмотрите, общаются между собой главные лица от своей организации (директор, зам. директора, гл. констуктор). А на "выхлопе" мы получаем полный "0". Нужно конкретно, без лишней нервотрепки обсуждать тему!

Нет 100%-й работоспобной системы, техника есть техника, это факт! По поводу глушения - нет 100%-й гарантии, что она не будет "заглушена", а есть "творческий подход"!

Теперь по порядку:

I. "Альтоника" - RS202

1) 3 участника форума - Kocha (это я), Владимир, Ancle-rimus присутсвовали на испытаниях системы для всех желающих. Ни у одного из нас не возникло вопросов о подтасовке фактов. Испытания проходили в выходной день и каждый пожервовал своим личным временем и суммой на проезд за свой счет. (Владимир, Ancle-rimus - привет,спасибо за конструктивное общение).

2) У меня лично только возникли вопросы к разработчикам только по объектовому оборудованию.

3) Косарев, Низдрань - адекватные люди, пошли на "контакт с народом", респект им за это, не каждый разработчик пойдет на это!

4) По вопросу пиара, это конечно Белов - жесткая, агресивная реклама на всех технических форумах и не только.

[Владимир Тулин]

Господин Белов.
Не надо пенять на зеркало если …..
Я долго жал извинений за ваши высказывания, но так и не дождался, за ваши опусы «Какая плохая система Цербер» на форумах. Именно по этому, и было принято решение об участии Рубежа в этом форуме, точнее создание собственной ветки.
Уважаемые участники форума. После обвинений меня во всех грехах г. Беловым


«Я УЖЕ НЕ ГОВОРЮ О ТОМ, ЧТО ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ ИСПОЛЬЗУЕТ НЕПРОВЕРЕННУЮ ИНФОРМАЦИЮ ИЗ РАЗРЯДА "БАЗАРНЫЕ СЛУХИ" КАК АРГУМЕНТЫ ПРОТИВ СИСТЕМ АЛЬТОНИКА - ДУМАЮ ВСЕ МЫ ПОМНИМ ЕГО ФРАЗУ ОБ АНГАРСКОМ ГЛУШЕНИИ "Я САМ ТАМ НЕ БЫЛ, ЗА ЧТО КУПИЛ-ЗА ТО И ПРОДАЮ".
Господа из Рубежа, в ответ на ваши уходы от элементарных вопросов, передергивание фактов, попытки обвинить оппонентов в ваших же упущениях и невнимательности в ходе дебатов, нарушение договоренностей и ПООЩРЕНИЕ ХАМСТВА ПО ОТНОШЕНИЮ К ПРИГЛАШЕННЫМ ВАМИ ЖЕ ГОСТЯМ ВЕТКИ вашим Генеральным Директором и его заместителем, я официально выражаю вам свое непонимание и неуважение. Ваше поведение - безответственно, некрасиво и просто безобразно» и обращений Охранных агентств, которым интересен диалог, но им не нравится подход к обсуждению, и отсутствием времени на читку всех сообщений.


Мною принято решение об делении ветки «Об охране ,ПЦН, Цербере и Альтонике», а точнее об выделении в отдельную ветку всех неравнодушных, не работающих в ЧОПах участников. На ветке «Об охране ,ПЦН, Цербере и Альтонике» приглашаю остаться только предприятия изготовители, предприятия работающие на обсуждаемом оборудовании (с обязательной регистрацией ФИО, названия организации, должность и телефон). За собой оставляю право на проверку предоставленных данных. Все сообщения от Анонимных участников будут удаляться.
Прошу прощения за удаленные сообщения( они скопированы и изучаются) и приглашаю на новую ветку.


Борис Алексеевич.
При нашем диалоге прошу, разницу во времени и то, что мы не только занимаемся этим форумом, но еще и охраной, поэтому ради бога поменьше воды.
На мой взгляд диалог между предприятиями изготовителями должен быть построен по принципу Вопрос-Ответ и только после ответа можно задать свой вопрос, а то с Вашим валом невозможно справиться. У ЧОПов свободный график.


Прошу Вас обновить свой вопрос. Но только один, а то опять будет «Каша», за собой оставляю право для ответа привлекать сотрудников технических служб ЧОПов (чтоб не было обвинений в подтасовке фактов).

[Коча]

Интересно как мой пост отмодерировали. Отсутствует часть текста об "Альтонике" и вопрос о "Цербере". Тогда придется повторить:

пост 285 Belov Boris

Источник:ancle-rimus
Гораздо занимательнее, как на самом деле работает 202 и чего в плане помехоустойчивости должна бояться. У Цербера радиоканал, видимо, классический и академического интереса в этом аспекте, судя по всему, не представляет (особенно если диалог на уровне транспорта).
Один трезвый взгляд на ситуацию в теме появился

Борис Алексеевич - это как понимать? А мой предпоследний пост, вообще никто из участников не заметил, хотя там прозвучали конкретные высказывания из опыта эксплуатации. Из Вашего сообщения сквозит, что я хронический алкаш.



II. "Рубеж" - "Цербер"

Из описания:

Внимание!
Очень важно правильно понимать принцип построения сети, т.е. то, как прибор выбирает тот или иной ретранслятор и какими правилами он при этом руководствуется. Понимание этого поможет вам в дальнейшей работе и избавит от множества вопросов.

1. Каждый прибор, в первую очередь, старается передать сообщение по кратчайшему пути. Самый кратчайший путь – это прямая передача на ЦС (центральная станция).
2. Из нескольких ретрансляторов он выберет, тот прибор, уровень ретрансляции которого самый низкий.
К примеру:
Прибор слышит ретрансляторы 1-ого 3-ого и 5-ого уровней ретрансляции. Для передачи сообщений, из этих трех приборов, он выберет ретранслятор 1-ого уровня, даже в том случае, если уровень сигнала на оставшихся приборах будет выше.

Получается:

Например, что отсутствует 2-й канал связи, глушим одноканальную систему, а именно ретранслятор 2-го уровеня, что получаем? Целая ветвь дерева "отрубилась"! "Охота на лис", ночью?

[Владимир Тулин]

Вы обещали проверить "Цербер" в условиях помехи положившей RS-200. Каковы результаты?

Много шума вокруг "Ангарской" помехи. Прошу уточнить каков остался радиус действия у 202 и Цербера в условиях помехи? Какова была мощность этой помехи?

Какое количество объектов может охраняться "Цербером" при контроле связи 1 мин.? (расчетное/практически полученное)

Какое время контроля связи необходимо для охраны 200-300 объектов?

Владимир.

1.Ищем RP 501

2. Ответ будет из Ангарска ( они страдали)

3.100-1мин.,180-2мин и т.д.( Частые тесты вредны,они грузят канал, односторонний очень сильно, может пропасть боевая тр-га.)

4. У нас по разному. От 1 часа до 10 минут. Моё мнение 1 час. Почему? Антеннна под охраной ,наружных у нас антенн почти нет,только если это режим работы объекта 24 часа.