Для Сергея Сергеева, "Лига-СБ".
Предполагаю, после ответа Юрия мы быстро разберемся в этой ситуации. И хотя я в курсе, о чем идет речь - дождемся официального ответа.
Однако не могу не отметить отсутствие у вас, Сергей, информации по сути заявленных вами вопросов. Даже по деятельности вашей собственной компании. Непонятно, почему вы обсуждаете их в утвердительной интонации. Это касается и дальности работы системы RS-202 и качества исполнения усилителей RS-202AU. Давайте по порядку:
1. Специально для посетителей форума - Сергей Сергеев является директором компании "Лига-СБ" и уполномочен делать заявления от лица своей организации. Эта компания не являются дилером или представительством группы компаний Баг-Балт, соответственно часть технических новостей и нововведений по системе RS-202 была и остается для него недоступна, в том числе и разработанная нами методика настройки и установки системы RS-202, позволяющая ей покрывать 100, 150 и более км..
2.
Уважаемый Сергей, позвольте вопрос:
Вы заявили,что система RS-202, по вашему мнению, способна работать на дальностях 3-15 км..
Тогда почему на сайте вашей компании Лига-СБ написано «до 70 км»? Посмотреть можно Здесь >>>
Интересный подход. Странно вы относитесь к вашим клиентам и партнерам, если сознательно их дезинформируете.
На этом можно было бы и закончить, все и так понятно.
Но есть еще ряд вопросов:
3. Должен заметить, что 10, 15 и более километров легко покрываются системой RS-202 заводской поставки даже при установке среднего качества, причем БЕЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИЕМНОГО АНТЕННОГО УСИЛИТЕЛЯ (мы проводили такие эксперименты, естественно с учетом рельефа и застройки). То есть она работает лучше заявленных вами значений при неполном комплекте базовой станции и заведомом ухудшении приема на 20 dB. Что вы делаете с базовой станцией, если при вашей платной установке (она при этом еще и платная !!!) и добавлении 20-децибельного приемного усилителя зона работы в среднем ухудшается - не понятно. Странно, что вы относите результаты вашей работы в 3-15 км. к категории «заслуги».
3. Теперь о вашем заявлении по влиянию количества объектов на дальность. Честно говоря, мне слышать от вас подобное более чем странно. Позвольте мне высказать точку зрения специалистов в радиосвязи - дальность работы системы RS-202 ПРИ ПРАВИЛЬНОЙ УСТАНОВКЕ И ЭКСПЛУАТАЦИИ (в этом видимо и проблема) практически не зависит от количества передатчиков в системе. Дальность связи зависит в общих чертах от чувствительности по приему, мат. обработки и помехоустойчивости системы (часть понятий вполне совместимы – просьба не придираться к словам). А от количества объектов при определенной предельной емкости системы прежде всего зависит возможность наложения сигналов от двух или более передатчиков и возможное взаимное гашение таких сигналов. На дальности связи это не сказывается. Для справки - система RS-202 в этом плане одна из лучших на рынке и при приближении к заполнению станции позволяет профессионально обеспечить охрану всех обслуживаемых объектов БЕЗ ПОТЕРИ КАЧЕСТВА. То есть от количества объектов зависит стабильность работы системы (незначительно), но никак не дальность, опять же при правильной установке и эксплуатации. Поясню – если система установлена или эксплуатируется неверно, то проблемы со стабильностью могут возникнуть вне зависимости от дальности объектов от ПЦН – будь они все в радиусе 1 км. или все на удалении 100 км. Надо отдать должное заводу Альтоника – система RS-202 выполнена чрезвычайно качественно и для того чтобы добиться нестабильной работы исправной системы нужно намеренно нарушать практически все пункты инструкции по эксплуатации. При правильном подходе, Сергей, система RS-202 более чем работоспособна на дальностях 100, 150 и более километров. Естественно, подобные свойства она приобретает при нашей дополнительной настройке, при выполнении разработанной нами методики установки БС и при правильной эксплуатации. Это кстати подтверждается и отзывами наших клиентов. Странно это оспаривать.
4. Проблемы с одной из моделей усилителя RS-202AU действительно были возможны, выражались они в малой, но не нулевой вероятности облома центрального контакта от ВЧ-разъема на плату усилителя и в еще ряде моментов. Мы постоянно вели и ведем работы по поиску рационализаторских идей для оборудования системы RS-202 и в свое время направили на завод Альтоника Сергею Низдрань просьбы по повышению надежности исполнения усилителей, которые были заводом очень качественно выполнены. Так как вы, Сергей, продаете станции 202 достаточно редко, а такая особенность конструкции усилителя была нами быстро выявлена, вы пропустили так сказать самое интересное. Я вас действительно информировал об этом именно для того, чтобы уберечь ваших клиентов от проблем. Судя по словам Юрия, вы этой информацией не воспользовались. Очень жаль.
Дополнительно должен отметить, что так как мы проводим определенные мероприятия по увеличению дальности работы систем RS-202, ВСЕ комплекты Базовых станций естественно проходят у нас предпродажную проверку на работоспособность. И не важно - готовится станция в Питере или Москве. Мы несем за нее ответственность перед клиентом и при проблемах от наших обязанностей не открещиваемся и друг на друга не пеняем.
5. Прошу прощения, что задаю вопрос до ответа Юрия - вы действительно рекомендуете клиентам кабель RG-213U?
Дело не в том, что этот кабель описан в качестве ПРИМЕРА возможного к употреблению в заводской инструкции. Такой кабель, даже качественно изготовленный, имеет излишне большие значения погонного затухания, и применять его в принципе в этой системе не рекомендуется. Кабель пользуется спросом в РФ и, как следствие, производится часто в почти подвальных условиях. Зачастую клиент по такой рекомендации закупит кабель неясного производителя с еще более плохими характеристиками и получит значительное сокращение всей зоны покрытия - кабель то применяется на базовой станции и его качество влияет на работу всей системы в целом. Я больше года назад сообщал вам о нежелательности применения такого кабеля, также из соображений шефской помощи. Видимо, и эту информацию вы не восприняли.
6. И по поводу вашего чрезвычайно дипломатичного сообщения по Сочи - я порекомендовал бы вам не заниматься саморекламой (особенно с рекордами по дальности покрытия 3-15 км.). Правильнее будет подробно описать результаты этой установки и дать возможность ознакомиться с ними из уст самого клиента. Желательно, чтобы Сочинский клиент имел именно Сочинский телефон и значился хотя бы в желтых страницах Сочи. Хотя все конечно зависит от результата.
Для посетителей форума - приношу вам свои извинения за сообщение не совсем в духе этого форума. К этому меня вынудила несколько непрофессиональная попытка оспорить документально подтвержденные результаты нашей работы. Надеюсь, впредь оппоненты будут более корректны и аргументированы. Тем более что именно в споре рождается истина.
