ТД А112 - форум по продукции Альтоника

**Виктор** » Пт ноя 24, 2006 10:25 am

Не плохо бы было елси при передаче тестового сигнала передатчик давал бы инфу о своем состоянии (взят, снят, тревога и т.д.).

**Виктор** » Чт янв 11, 2007 7:48 am

Вчера почитал описание нового одношлефного передатчика RS-202TS.
А что ТМ трудно было прицепить? Получается что его можно использовать только под КТС, а для охраны мелких объектов (гараж, ларек и тд.) никак - шлейф круглосуточный (сбрасывать питание с передатчика и отзваниваться на ПЦО???).
Единственное что меняется - это время перевзятия шлейфа или 2 мин. или 15 мин.
Неужели подключение ТМ может существенно изменить стоимость?

**Белов Борис** » Чт янв 11, 2007 7:09 pm

Уважаемый Виктор.

Передатчик с ТМ в линейке присутствует, это 202ТР.
Передатчик 202Т предназначен для решения задач организации КТС на объекте или коммуникации на ПЦН панелей с аналоговыми тревожными выходами.

Что в этой ситуации вызывает у вас вопросы?

**Виктор** » Пт янв 12, 2007 6:14 am

Что в этой ситуации вызывает у вас вопросы?

Стоимость оборудования небольшого объекта. Для некоторых и лишних 2 тысячи - деньги. Мы не в столице живем.

**Белов Борис** » Пн янв 15, 2007 5:52 pm

Уважаемый Виктор.

Этот вопрос понятен

В линейке в настоящий момент присутствует две разновидности передатчиков с контролем шлейфов:
1. 202ТР с контролем 5 шлейфов разного назначения и механизмом постановки-снятия с охраны TouchMemory
2. 202Т с контролем 1 шлейфа для подключения либо в качестве тревожной кнопки либо в качестве "ретранслятора" аналогового тревожного выхода с контрольных панелей.

Приборы имеют разный функционал, разную себестоимость и стоимость. Естественно, было бы желательно, чтобы более функциональные приборы стоили столько же, сколько и менее функциональные, но этот вопрос не совсем объективен :-)

У меня к вам встречный вопрос - что вы думаете по поводу 8-ми шлейфного прибора, который обсуждался в этой теме? Есть ли у вас к нему замечания или предложения?

**Виктор** » Вт янв 16, 2007 7:18 am

Уважаемый Борис Алексеевич!
О 8-ми шлейфном приборе много рассуждать не надо, возмите нормальный прибор (тот-же Сигнал-20), посмотрите что он может и сделайте что-нибудь подобное.
Мне от прибора средней емкости хотелось-бы получить следующее:
1. Возможность самостоятельно назначать тип всех шлейфов.
2. Возможность увеличения емкости с помощью расширителя (расширитель может быть удален от прибора).
3. Подключение клавиатуры и ТМ на достаточно большом удалении от прибора.
4. И самое главное!!! Получение обязательного пожарного сертификата на всю систему! Иначе наличие пожарного шлейфа не актуально - пожарники все равно не примут объект (во всяком случае в Омске).

**Белов Борис** » Ср янв 17, 2007 5:15 am

Уважаемый Виктор.

В ответ на ваше сообщение относительно пожеланий по функционалу разработки 202ТР8 уведомляю вас, что:

Виктор писал(а):1. Возможность самостоятельно назначать тип всех шлейфов.

Возможность предусмотрена. Если у вас есть более подробные замечания - прошу вас их изложить.

Виктор писал(а):2. Возможность увеличения емкости с помощью расширителя (расширитель может быть удален от прибора).

Предусмотрено использование расширителя. Разработка расширителя будет начата после окончания опытных испытаний и запуска в серию 202ТР8.

Виктор писал(а):3. Подключение клавиатуры и ТМ на достаточно большом удалении от прибора.

Рассматривается вопрос об использовании клавиатур в качестве опции (базовая комплектация 202ТР8 - со считывателем ТМ)

Виктор писал(а):4. И самое главное!!! Получение обязательного пожарного сертификата на всю систему!

Согласен с вами. Вопрос решается, о ходе работ буду информировать дополнительно.

**golopuper** » Ср янв 24, 2007 1:05 pm

Белов Борис в некоторых системах есть возможность постановки конкретных шлейфов ОС конкретным ключом (привязка шлейфов к ключам на постановку и снятие)
будет ли реализованна такая возможность в новом оборудовании?

**Белов Борис** » Ср янв 24, 2007 1:11 pm

Уважаемый golopuper.

Система RS-202 работает в формате ContactID, соответственно для системы предусмотрена постановка снятие одного или нескольких разделов. Деление идет сначала на разделы, потом на зоны (можно назвать их с некоторыми оговорками шлейфами), соответственно если у вас шлейф выделен в качестве зоны в отдельный раздел - то этот раздел, а значит и шлейф, можно поставить на охрану отдельно. Сейчас эта логика реализуется на 202ТС внешней охранной панелью, как это будет реализовано в 202ТР8 пока обсуждается.
Ваше замечание понятно, попытаемся учесть :-)

**golopuper** » Ср янв 24, 2007 4:02 pm

Белов Борис я почему задал вопрос, ContactID штука хорошая, но несет в себе затраты в виде RS-202TC плюс приемо-контрольное оборудование, которое можно накручивать до безобразия...
цена многих клиентов не устраивает..
есть небольшие фирмы, которые готовы поставить у себя постецкое оборудование, а лучше чтобы еще и на несколько фирм(как пример отделы закрывающиеся раздельно в магазине) как правило люди экономят на безопасности(основной критерий чем дешевле тем лучше) о качестве оборудования и о качестве охранных услуг вспомнают когда происходит факс кражи... :roll:

вот как раз этот вариант для слишком эээ... недорогих решений

которых как раз почему-то большинство и выходит :shock:

**Белов Борис** » Ср янв 24, 2007 4:42 pm

Уважаемый golopuper.

В моем предыдущем сообщении упоминается передатчик 202ТР8 - это развитие 202ТР до 8 шлейфов + поддержка нескольких разделов + шлейфные расширители и т.д. Итого вопрос разделения шлейфов в разделы продумывается именно для этого прибора, а не для 202ТС, который призван подключать сложные, большие и очень большие объекты.

Внимательнее читайте форум.

Хочу кстати заметить, что по нашей статистике среди оконечных пользователей полной бессознательностью, как вы описали, страдает отнюдь не большинство, я бы сказал наоборот :-)

Но раздельная постановка в приборе 202ТР8 прорабатывается именно потому, что это решение на рынке все таки востребовано :-)

**Владими** » Ср янв 24, 2007 8:45 pm

К большому сожалению "экономных" клиентов основная масса, во всяком случае чуть в стороне от Москвы и больших городов. И наверно чем дальше тем больше.
По поводу логики работы ТР8 - уже неоднократно говорилось - возьмите в пример Сигнал-20, -20М. Программировать можно с ПК.

**Белов Борис** » Ср янв 24, 2007 10:33 pm

Уважаемый Владимир.

Я упоминал не Московский опыт. Мы обладаем широкой сетью представительств в РФ и СНГ, чтобы иметь возможность анализировать уровни сбыта, пожелания и предложения клиентов в различных регионах раздельно. Возможно я вас удивлю - но вопрос цены чаще интересует клиентов именно в ЦФО. Последствия переизбытка предложений на рынке :-)

Относительно С-20 - в 202Т8 применяется сравнимая логика, но С-20 на мой личный взгляд не самый лучший пример :-)

**Андрей_Р** » Вт июн 05, 2007 6:35 pm

Здравствуйте! В систтеме качественно решен вопрос передачи данных. Думаю, не только нас волнует вопрос контроля пожарных шлейфов. Соответственно срочный запрос состоянияобъекта, шлейфа. Для примера - тактика работы ППК "Луч" Аргус-Спектр. Перепроверка, разделенный сигнал "Пожар", "Неисправность", "Внимание". Уверяю Вас, такая функция архивостребована. Что касается стоимости - в любом случае дешевле, нежели строить систему на базе сторонних ППК и тупо передавать сигнал, точнее решение в кастрированном виде.

**Кот** » Пт авг 24, 2007 5:03 pm

Уважаемый Борис Алексеевич! А не продумывается ли вопрос о работе передатчиков RS-202 с радиодатчиками и полностью отказаться от проводов?

ТД А112 - форум по продукции Альтоника

РАСШИРЕНИЕ ОБЪЕКТОВОЙ ЛИНЕЙКИ И ВОЗМОЖНОСТЕЙ RS-202

Кто сейчас на конференции