Риф-ОП8 + передатчик-коммуникатор RS-202TDm

[Kolyanych]

Выносной RS-202TD-K либо "НФД - Передатчик-коммутатор Риф Стринг RS-202TD-К в корпусе RR" будет иметь и RS-485 и 232 и TTL.
Фактически это 100% аналог RS-202TD но компактней и дешевле.

Когда RS-202TD-К появится в продаже? Анонсов по нему пока нигде не видел.
RS-201TD-К планируется? Тем более в 201-й линейке нет RS-201TD.
И как с выходом RS-485 у РИФ ОП-8? Возможно, в виде модуля, как в Цирконе (лит. А). В паспорте его нет. По аналогии С-2000М+RS-202TD - иногда приходится выносить коммуникатор на предельное для RS-232 расстояние.

[Diversd]

ОТВЕЧУ по пунктам:
>Когда RS-202TD-К появится в продаже? Анонсов по нему пока нигде не видел.
Предположительно в январе, тогда же будет и информация по нему...

> RS-201TD-К планируется? Тем более в 201-й линейке нет RS-201TD.
Конечно. Прошивка уже в тесте на опытной площадке Альтоники. Протокол испытаний положительный. RS-201TD-K и RS-202TD-K будут сделаны на одной плате.

> И как с выходом RS-485 у РИФ ОП-8?
В РИФ-ОП8 есть RS-485, он будет использоваться для соединения до 8 приборов в единую сеть. Будет возможность к данной линии подключать РИФ-КС (Концентратор сети) с 202 передатчиком, GSM и т.п. Использовать несколько каналов связи. Дополнительно можно будет использовать РИФ-БВИ (Блок выносной индикации). Так как возможность добавления графики так и не доступна, могу выслать подробную схему по запросу в ЛС.

[Kolyanych]

Действительно, странно, т.к. файл скачать не удалось.
Движок форума выдаёт "Выбранного вложения больше не существует".

[Белов Борис]

Действительно, странно, т.к. файл скачать не удалось.
Движок форума выдаёт "Выбранного вложения больше не существует".

скачал. попробуйте еще раз. часа через 2 проведу ТО форума, разберусь почему у меня все работает, а у некоторых пользователей нет, откуда такая дискриминация

[Kolyanych]

Вот теперь скачать получилось.
А ещё бы BBCode включить, а то даже цитировать нормально не получается. Заодно и дискриминация малость снизится

[Белов Борис]

Вот теперь скачать получилось.
А ещё бы BBCode включить, а то даже цитировать нормально не получается. Заодно и дискриминация малость снизится

Как не странно - включен с полгода назад и с тех пор не выключался ... мда, пойду копаться дальше, если будут появляться тестовые сообщения - не удивляйтесь, потом весь мусор удалим

[Diversd]

Я попробовал скачать, все отлично получилось...
Если есть вопросы по схеме - буду рад ответить...

[Freeze]

Подскажите какую клавиатуру для ОП 8 можно приобрести на данный момент ?

[Diversd]

Подскажите какую клавиатуру для ОП 8 можно приобрести на данный момент ?

Вы можете использовать три типа клавиатур:
1 и 2. Проводная без подсветки либо с подсветкой РИФ-КТМ L либо NL

http://www.altonika-sb.ru/index.php/fie ... uch-memory
или
http://www.altonika.ru/ru/system-and-el ... f_ktm.html

3. Радиоканальную РИФ-КТМ Р

http://www.altonika.ru/ru/system-and-el ... ktm_p.html

Вместе с ней можно и брелочки использовать Радиобрелок Риф-BRL4-8W .

http://www.altonika.ru/ru/system-and-el ... l4-8w.html

если установлен приемник РИФ-КТМ-R

http://www.altonika.ru/ru/system-and-el ... ktm_r.html

Все есть на складе. Можно приобретать. Клавиатуры и брелки не только с Альтониковским оборудованием работают, но и с другими приборами у которых есть вход ТМ. Например БОЛИД, СТЕЛС и др.
Например:
http://www.altonika.ru/ru/system-and-el ... eshno.html

[Kolyanych]

Если есть вопросы по схеме - буду рад ответить

Ну, раз спросили...

1. Какой прибор в сети ведущий? Подозреваю, что концентратор сети.

2. Если моё подозрение по 1-му вопросу верное, то будет ли уметь РИФ ОП-8 общаться с RS-202(201)TD(TD-K) по RS-485 напрямую, минуя концентратор сети? Этакий переключатель master/slave, IMHO, необходим, т.к. большинству инсталляций не понадобится сеть (тем более ожидается РИФ ОП-16? - в сертификате подсмотрел), и сетевой концентратор будет лишним звеном и не очень оправданной тратой денег клиента. А для более сложных объектов, либо требующих резервные каналы связи - сеть с концентратором.

3. Риф-БВИ отображает шлейфы или разделы?

4. Как распределяются шлейфы по разделам в сети? Разделы ограничены одним прибором? И вообще, что даёт сеть, кроме общих каналов связи с ПЦН и выводом на Риф-БВИ?

5. Хотелки всё добавляются, а памяти микроконтроллера хватит всё это уместить?

А тэги на форуме так и не работают.

[Diversd]

Ну, раз спросили...

>1. Какой прибор в сети ведущий? Подозреваю, что концентратор сети.

АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНО.

> 2. Если моё подозрение по 1-му вопросу верное, то будет ли уметь РИФ ОП-8 общаться с RS-202(201)TD(TD-K) по RS-485 напрямую, минуя концентратор сети? Этакий переключатель master/slave, IMHO, необходим, т.к. большинству инсталляций не понадобится сеть (тем более ожидается РИФ ОП-16? - в сертификате подсмотрел), и сетевой концентратор будет лишним звеном и не очень оправданной тратой денег клиента. А для более сложных объектов, либо требующих резервные каналы связи - сеть с концентратором.

Технически это возможно. Вопрос на обсуждении.

>3. Риф-БВИ отображает шлейфы или разделы?

Риф-БВИ отображает состояние шлейфов (то же самое что отображает
сетевой прибор в режиме отображения шлейфов.

> 4. Как распределяются шлейфы по разделам в сети? Разделы ограничены одним прибором?

Раздел сетевого прибора передаваемый концентратором в ПЦН равен
N + 8*(P-1),
где N-собственный номер раздела,
P - номер прибора 1-7
Например у прибора №3, события первого раздела будут передаваться с
номером 17.
Все сетевые разделы 1-56.
Для концентратора собственные события идут с разделом 0.

>И вообще, что даёт сеть, кроме общих каналов связи с ПЦН и выводом на Риф-БВИ?

Экономию на передатчиках и возможность централизованно наблюдать состояние 7-ми приборов.

>5. Хотелки всё добавляются, а памяти микроконтроллера хватит всё это уместить?

Если потребуется - хватит
А тэги на форуме так и не работают.

[Белов Борис]

А тэги на форуме так и не работают.

Дискриминация устранена, теги и вложения (до 2 Мб) доступны всем зарегистрированным пользователям.

[Kolyanych]

Раздел сетевого прибора передаваемый концентратором в ПЦН равен
N + 8*(P-1),
где N-собственный номер раздела,
P - номер прибора 1-7
Например у прибора №3, события первого раздела будут передаваться с
номером 17.
Все сетевые разделы 1-56.

Если это при взятии/снятии шлейфов с кнопок прибора, то понятно. Номер пользователя, я так понимаю, будет "0"?.
А если зарегистрированы ключи ТМ, привязанные к разделу N, в который входят, например, шлейфы 1-8 первого ОП-8 и шлейфы 3-5 второго ОП-8 (кстати, такое вообще возможно?) - что в этом случае пойдёт в эфир?
Т.е. хотелось бы понять, могу я получить, например, 1 раздел с 56 шлейфами, или 2 раздела на 20 и 36 шлейфов и т.п., и при этом в эфир пойдут посылки о взятии/снятии одного или, соответственно, двух разделов, но не 56?

[Neutron]

Если это при взятии/снятии шлейфов с кнопок прибора, то понятно. Номер пользователя, я так понимаю, будет "0"?.

Номер пользователя при взятии с помощью кнопок - 40, при взятии ключом - номер ключа 1-30

А если зарегистрированы ключи ТМ, привязанные к разделу N, в который входят, например, шлейфы 1-8 первого ОП-8 и шлейфы 3-5 второго ОП-8 (кстати, такое вообще возможно?) - что в этом случае пойдёт в эфир?

В эфир пойдут два события взятия - по первому прибору и второму, с номерами раздела (по формуле)

Т.е. хотелось бы понять, могу я получить, например, 1 раздел с 56 шлейфами, или 2 раздела на 20 и 36 шлейфов и т.п., и при этом в эфир пойдут посылки о взятии/снятии одного или, соответственно, двух разделов, но не 56?

Каждый сетевой прибор независим от других (так же как RS202-X8) и имеет свой ключ Touch Memory.
В один раздел ОП-8 можно записать 8 шлейфов. При взятии одного прибора, в котором 8 шлейфов принадлежат одному разделу, в эфир отправляется одно событие постановки с номером раздела.

[Kolyanych]

В эфир пойдут два события взятия - по первому прибору и второму, с номерами раздела (по формуле)

Т.е. раздел не выходит за рамки одного прибора.
Достаточно авторизоваться ключом на одном приборе? Или сетевой функции на этот случай нет?

Понимаю, что конфигурация сети и приборов уже полностью проработана, готов программатор, но я вижу более гибкое решение:
т.к. командует парадом сетевой концентратор, то и все карты ему в руки - запоминание ключей и конфигураций разделов и шлейфов, считывание по сети ключей, управление сетевыми приборами. А ещё вход для считывателя к БВИ добавить. В итоге от 1 до 56 разделов, авторизация с ближайшего считывателя или клавиатуры.
Ну это я так, размечтался
Впрочем, кто ЗА?