Вопрос по RS-202TP

[Oleg]

Планируется ли возможность изменять фиксированные настройки ШС Риф Стринг RS-202TP пользователем? Например, 4 зоны ПС + 1 ОС, распознавание двойной сработки пожарного ШС??

[Белов Борис]

Уважаемый Олег.

Действительно, есть такие идеи - углубить возможность переназначения не только названий и типов шлейфов, но в том числе и параметров сработки шлейфов. Для реализации последнего требуется переразвести плату передатчика, добавить точек управления.

Кстати, переназывать шлейфы можно уже сейчас, то есть для поставляемых приборов можно менять схему 4 зоны ОС + 1 зона ПС на схему 3 зоны ОС + 2 зоны ПС. Правда процесс этот излишне трудоемкий.

Прошу уточнить - что вы имеете ввиду под двойной сбработкой шлейфа ПС?

[Skyhawk13]

Думаю что двойная сработка ПС это 1 извещатель "внимание" 2 извещатель "Пожар"

[Виктор]

К извещениям "Внимание" и "Пожар" нужно добавить еще и "Неисправность" (КЗ или обрыв шлейфа), по НПБ требуется

[Белов Борис]

Уважаемые Виктор и Skyhawk13.

Вопрос по двум уровням сработки возьму на изучение по возможности реализации на 202ТР.

Выделение события "Неисправность" для шлейфов 202ТР действительно необходима для прохождения требований НПБ.

Оба эти вопроса касаются непосредственно 202ТР, при этом изначально решены в 202ТС следующим образом: если функционал поддерживается контрольной панелью, то необходимые вам сигналы передаются 202ТС на пульт. Возможно ли для решения стоящих перед вами задач временное использование передатчиков 202ТС в связке с соответствующими контрольными панелями, пока 202Тр не будут дополнены соответствующим функционалом?

[Виктор]

Уважаемый, Борис Алексеевич!
Меня такое решение устраивает целиком и полностью, но наших пожарников никоим образом. Им дай обязательный сертификат и только тогда работай.
Кстати, оказалось мы не одни такие в Омске. Есть еще одна фирма которая купила RS-202 и не получила в ГПН разрешения на подключение пожарок. Хотя в других регионах вроде бы таких проблем нет. Просто у наших пожарников есть свой ПЦО, кажется на базе "Иртыша-3" и они естественно, по мере сил, лоббируют ведомственные интересы. А отсутствие обязательного сертификата самое простое обоснование для отказа.
Есть ли какие подвижки в этом направлении у Вас?
С Уважением, Виктор.
г. Омск

[Белов Борис]

Уважаемый Виктор.

В каждом округе все по своему. В тех округах, где у пожарников оборудование ЦО живое - все конечно сложнее Над самим вопросом работаем

[Роман Юрьевич]

Вопрос будет наверное по существу...
А почему не разработать-бы чисто пожарный объектовый прибор? Что-бы как уже было сказано и двойную сработку распознавал, и системы оповещения запускал (т.е. имел больше исполнительных реле с программируемыми параметрами), и контроль канала связи держал чаще, чем раз в 4 минуты? Уверен что потребность в таких приборах будет большая, мы штук 400 взяли-бы... Для нашего ЦОПМ (центр оперативного противопожарного мониторинга).
С уважением, инженер ГСиПТ 36-ОГПС МЧС России Р.Морозов

[Белов Борис]

Уважаемый Роман Юрьевич.

Пожарный объектовый прибор для серии RS-202 по заверению авода должен поступить в продажу в ближайшие недели. Следите за новостями на нашем сайте.

С Уважением,
Администрация.

[Dan Bilgert]

Не нашел нигде информации о величине тока шлейфа. Сколько дымовиков можно подключить на ШС5?

[Kocha]

У RS202 ШС5 с "косяками", иногда проходит импульс по питанию от ИБП (кратковременный скачок по напряжению) и ШС5 подрабатывает. Если объект небольшой, то лучше всего поставить отдельный прибор на ПС, например "Кварц" (ключи прописываются одновременно в ТР и "Кварце").

[Dan Bilgert]

Описанных проблем за три года эксплуатации не замечал. На 90% объектов установлены блоки питания ББП-20М. Дымовики - ИПД-3.1М. Ложняки бывают по следующим причинам:
1. Запыленность дымовиков после ремонтых работ на объектах заказчиков (естественно без уведомления меня как исполнителя по договору обслуживания)
2. Дополнительной не согласованной с нами установки на объектах заказчиков люнинисцетных светильников на расстоянии до 20 см (замечено преимущественно с лампами синего или фиолетового свечения)
3. Отвратительный монтаж систем АУПС силами третьих сторон
4. Повышенный уровень ЭМ помех.
Безусловно, вариант с установкой ППКОП типа КВАРЦ реален, но сами понимаете для глубинки даже разница в 1000 рублей играет роль. К тому же, по НПБ 88-2001 все равно не более 5-ти смежных помещений. Так что десяток дымовиков для небольших помещений - не проблема при подключении их к RS. А вот если пять больших помещений...
Тем не менее, спасибо за информацию!

[Kocha]

Завтра буду в Москве, на показных выступлениях разработчиков RS202. Задам вопросы. Отпишусь.

[Dan Bilgert]

В курсе, в курсе ). Это из оперы про 6666 (от же ТоварисЧь)?... Неуемный человек! Да....

[Белов Борис]

Это из оперы про 6666 (от же ТоварисЧь)?... Неуемный человек! Да....

На самом деле 6666 - великолепная реклама системе