Уважаемый Владимир.
Благодарю вас за уточнение, которым вы закончили свое сообщение. Конструктивное общение, безусловно, чрезвычайно приятно и полезно.
Непосредственно по вопросам:
1. Относительно требований к результату, который можно признать положительным при работе на значительных дальностях - мы применяем достаточно простой критерий: удовлетворяет ли полученный результат нашего клиента. Естественно, если при передаче с объекта возможны потери более 0,2% информационных сигналов (постановка, снятие, тревога, восстановление зоны), такой результат никак нельзя принимать как положительный. При этом некоторы епотери в тест-сигналах возможны, они возможны и для объектов на среднем удалении от базовой станции - и это совершенно нормально для системы Риф Стринг-202. Дело в том, что передача тест-сигналов и информационных сигналов в системе осуществляется по-разному. Если у вас будет желание обсудить этот вопрос подробнее - я с удовольствием на него отвечу. Сейчас я хотел бы отметить, что информационные сигналы на порядок надежнее поступают на базовую станцию, нежели тестовые. Мотивация естественна - информационные сигналы должны обязательно доставляться на пульт, тестовые сигналы также могут характеризовать качество установки оборудования на объекте. Ну и естественно, у каждого клиента подход к определению результата установки различен, также кстати как и пожелания к работе объектовых приборов - но этот вопрос мы обсуждаем с вами в другой теме форума. Думаю, что для вас будет достаточно интересен протокол опытных испытаний системы Риф Стринг-202 в г. Алматы, Казахстан. Это достаточно подробный документ, посмотреть который можно
Здесь >>>.
2. По поводу показателей по приему - в системе Риф Стринг-202 не все так просто, как в обычных радиоканальных системах. Боюсь, что соотношение сигнал-шум для непосредственно этой системы вам ничего не скажет. На вопросы по этой теме я подробно отвечал на форуме SEC.RU, в ответах на вопросы в том числе учавствовали и разработчики радиоканала системы Риф Стринг-202, ее приемного и передающего оборудования. Если вы еще не ознакомились с материалами этого ворума - лучше всего будет начать с них, если вы не возражаете. Почитать соответствующее обсуждение можно
Здесь >>>. Материалов там много, даже возможно излишне много, но много и важной информации. Надеюсь, что если не на все, то на часть ваших вопросов вы найдете там ответы.
3. Безусловно, если полученный результат может зависеть от каких-либо временных факторов, как то погода, время года, наличие временной переотражающей поверхности или наличие временного препятствующего для радиосвязи фактора, такой результат ни при каких обстоятельствах нельзя считать окончательным. Именно поэтому я и рекомендовал на вопрос в нашем форуме при подключении объектов на первых этажах в дальней зоне устанавливать выностые антенны на высоте 3,5 метра от земли. Если антенна будет установлена ниже - остановившийся рядом грузовик-рефрежиратор может существенно изменить параметры радиосвязи. В указанных нами показателях вопросы временного характера учтены - мы не опираемся на временные результаты. К слову, неоднократно озвучивалось и нами и замечалось нашими клиентами - вопросы снегопадов или дождя минимально влияют на показатели системы Риф Стринг-202.
Также хочу отметить, что указанные дальности нужны далеко не всем клиентам, даже прямо скажем - единицам. Но здесь вопрос в другом - не обязательно использовать максимальные дальности. Подготовленное нами оборудование также повышает уверенность приема в ближней и средней зоне, в связи с чем удается значительно снижать необходимость в установке на объектах выносных направленных антенн, повысить устойчивость связи и качественнее бороться с экранировкой рельефом и застройкой в том числе и на малых и средних расстояниях.
