Перепрошивка RS 202 TP версия 6xx

[Freeze]

У на основной парк передатчиков версии 6 хх.в связи с увеличением их количества возникла необходимость переключения части из них на "медленный" режим опроса.
Но ПО работает с передатчиками начиная с версии 8. Есть ли возможность перепрошивки передатчиков на месте?

[fantom-00]

Тема достаточно актуальна , Борис, опишите все зависимости ПО и версий приборов (ТР8, ТХ8, ТС и т.д.).

[Белов Борис]

Тема на самом деле неактуальна в связи с чем, что обычно анамнез предшествует диагнозу
Вопросы с потерями связи с конкретными объектами в большинстве своем связаны не с частотой тестов, а либо с вопросами организации АФУ на объектах (80% случаев), либо с невыполнением рекомендации "все передатчики при большом их количестве укладывать по мощности в окно 30-50 единиц на приеме".

Когда любую проблему, не разобравшись, пытаются решить "каким то методом" - обычно этот метод оказывается бесполезным В связи с этим ПРЕДЛАГАЮ ОПИСЫВАТЬ ПРОБЛЕМУ, А МЫ УЖЕ БУДЕМ РЕКОМЕНДОВАТЬ ДЛЯ НЕЕ РЕШЕНИЯ, а не наоборот

По основному вопросу: версия прошивки может быть изменена только на предприятии - изготовителе, то есть для изменения прошивки надо прислать прибор нам в Москву.

[Freeze]

Такс значит сами создаём грабли.а когда клиент на них наступает то он сам виноват :)
Цитата из инструкции 202TP "Допустимое количество работающих на одной частотной литере"быстрых" объектов меньше чем медленных (примерно 100-200 и 500-600 соответственно.
У нас почти 500 быстрых объектов причём большая половина версии 6хх которая не поддаётся програмированию.
Естественно при потерях связи прорабатываем все варианты в том числе и время контроля связи тем более что в инструкции прямо об этом сказано.

[Белов Борис]

Добрый вечер.

Вот великолепный пример того что выше я несколько витиевато назвал "самодиагностикой" или "самолечением"

Поступим "по-женски" - порассуждаем ассоциативно:

1. Если пациент в состоянии сам себе поставить верный диагноз - какой смысл ему обращаться к врачам? И встречный тезис - если уж пациент обратился к врачам (из чего следует что самодиагностика не дает результата или недостаточно обоснованно выглядит) - то вполне логично отдать диагностику и выбор метода лечения этим самым врачам, не так ли? Крайне нелогично будет заявление пациента в приемном покое "мне нужен ТОЛЬКО И ИМЕННО витамин "Ц", потому что у меня рак легких" Предполагаю, официальная диагностика в данном случае будет более продуктивной
2. Если диагностикой должны заниматься врачи - логично предположить что именно анамнез будет им наиболее интересен и полезен для оказания помощи пациенту, нежели любые измышления пациента по теме "как я считаю правильным себя лечить"

Итого, уважаемые посетители, предполагаю, из этого вполне логично следует, что если у клиента есть проблема, и он ХОЧЕТ ЭТУ ПРОБЛЕМУ РЕШИТЬ, а не просто проверить свою версию по поводу решения этой проблемы, то такому клиенту логичнее при обращении к нам КАК МОЖНО ПОДРОБНО ОПИСАТЬ САМУ ПРОБЛЕМУ И ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПРИ КОТОРЫХ ОНА ВОЗНИКЛА, после чего мы и сможем предоставить ему соответствующие рекомендации для разрешения ситуации. Если клиент будет выдавать желаемое за действительное и запрашивать методики, которые ОН САМ СЕБЕ ПРИДУМАЛ В КАЧЕСТВЕ РЕШЕНИЯ СВОЕЙ ПРОБЛЕМЫ, то это как раз и называется "придумывать грабли "

ВЫВОД - ПРИ ОБРАЩЕНИИ ЗА КОНСУЛЬТАЦИЕЙ МАКСИМАЛЬНО ПОДРОБНО ОПИСЫВАЙТЕ ВСТАВШИЙ ПЕРЕД ВАМИ ВОПРОС И ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ЕГО ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЧТОБЫ МЫ МОГЛИ МАКСИМАЛЬНО БЫСТРО И КАЧЕСТВЕННО НАЙТИ ДЛЯ ВАС РЕШЕНИЕ. ЛЮБЫЕ ВАШИ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ О МЕТОДЕ РЕШЕНИЯ ВОПРОСА БУДУТ НЕ ЛИШНИМИ - НО ТОЛЬКО ПОСЛЕ ПОДРОБНОГО РАССКАЗА О САМОМ ВОПРОСЕ!!!

И небольшое дополнение для Freeze:
1. Вами приведена цитата из инструкции 202ТР поздней версии, где прошивка допускает работу с медленным тестом. Вы не довольны работой передатчиков более ранних версий, где нет медленного канала. Каким образом инструкция от прибора версии скажем 9 влияет на работу прибора версии скажем 6, если принять во внимание что в связи с разными прошивками у них серьезно разный функционал ... и в чем глубинный смысл этого сравнения?
2. Какие грабли вы имели ввиду? Что разработчики ввели в новые версии передатчиков ДЛЯ УДОБСТВА КЛИЕНТОВ медленный контроль связи как доп.возможность??? Это неудобно??? Вы считаете, что это необходимо убрать ?
3. По вашим словам в инструкции написано "на пульте могут работать 100-200 быстрых объектов" - у вас работает 500 на пульт - вы недовольны несоответствием, считаете что необходимо снизить количество объектов на вашем пульте до 200 ?
4. Кто вам сказал что перепрошивка с 6-й версии скажем на 9-ю невозможна??? Выше же ясно написано - ВОЗМОЖНА НА БАЗЕ ПРЕДПРИЯТИЯ ИЗГОТОВИТЕЛЯ.
5. В одной из тем начала этого месяца я описывал реальные емкости систем на разных типах передатчиков. Вы сами (даже исходя из пункта 3) прекрасно знаете что завод к инструкциям относится очень осторожно. Мы при этом стараемся найти для клиентов МАКСИМАЛЬНО ПРОСТОЙ И МИНИМАЛЬНО ЗАТРАТНЫЙ ПУТЬ РЕШЕНИЯ ВОПРОСА, нежели снятие с объектов и пересылка 200-300 передатчиков на завод для перепрошивки. И именно такие пути я советую клиентам. И что вам в этом не нравится?

Ну, на самом деле последние 5 вопросов были чисто риторическими и скорее касались ваших не к месту приведенных "граблей", хотя я уже писал - все хорошие начинания завода в любом случае могут быть превращены в попытки извратить их во вред

Предлагаю таки вести диалоги более конструктивно ...

[Freeze]

1. Вами приведена цитата из инструкции 202ТР поздней версии, где прошивка допускает работу с медленным тестом. Вы не довольны работой передатчиков более ранних версий, где нет медленного канала. Каким образом инструкция от прибора версии скажем 9 влияет на работу прибора версии скажем 6, если принять во внимание что в связи с разными прошивками у них серьезно разный функционал ... и в чем глубинный смысл этого сравнения?
Разного функционала я не заметил(кроме исправленой работы шл 3), и в эфир передатчики 9й версии выходят не меньше.
-------------------------------------------------------------------
2. Какие грабли вы имели ввиду? Что разработчики ввели в новые версии передатчиков ДЛЯ УДОБСТВА КЛИЕНТОВ медленный контроль связи как доп.возможность??? Это неудобно??? Вы считаете, что это необходимо убрать ?
граблями я назвал цитату из инструкции о количестве передатчиков.Mедленный контроль связи это не доп возможность а "заплатка" позволяющая решить проблему прохождения сигналов в условиях интенсивных помех в большом городе.
------------------------------------------------------------------------------
3. По вашим словам в инструкции написано "на пульте могут работать 100-200 быстрых объектов" - у вас работает 500 на пульт - вы недовольны несоответствием, считаете что необходимо снизить количество объектов на вашем пульте до 200 ?
Не делайте поспешных выводов :) Я недоволен потерями связи с объектов которые имеют нормальный уровень(30-40) причём с РАЗНЫХ объектов.
-----------------------------------------------------------------------------------------
4. Кто вам сказал что перепрошивка с 6-й версии скажем на 9-ю невозможна??? Выше же ясно написано - ВОЗМОЖНА НА БАЗЕ ПРЕДПРИЯТИЯ ИЗГОТОВИТЕЛЯ.
Вы сказали :)
--------------------------------------------------------------------
5. В одной из тем начала этого месяца я описывал реальные емкости систем на разных типах передатчиков. Вы сами (даже исходя из пункта 3) прекрасно знаете что завод к инструкциям относится очень осторожно. Мы при этом стараемся найти для клиентов МАКСИМАЛЬНО ПРОСТОЙ И МИНИМАЛЬНО ЗАТРАТНЫЙ ПУТЬ РЕШЕНИЯ ВОПРОСА, нежели снятие с объектов и пересылка 200-300 передатчиков на завод для перепрошивки. И именно такие пути я советую клиентам. И что вам в этом не нравится?
Инструкция была прочитана на несколько лет раньше чем появилась тема на форуме :),Не нравятся потери :)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну, на самом деле последние 5 вопросов были чисто риторическими и скорее касались ваших не к месту приведенных "граблей", хотя я уже писал - все хорошие начинания завода в любом случае могут быть превращены в попытки извратить их во вред О чём вы какой вред ?
------------------------------------------------------------------------
Предлагаю таки вести диалоги более конструктивно ...
Согласен.Возник конструктивный вопрос : как мне устранить уязвимость по шл№3 которая описывается в этой теме : viewtopic.php?f=1&t=1031
Прислать 100 передатчиков версии 6.1 на завод изготовитель?

[Белов Борис]

Уважаемый Freeze

Разного функционала я не заметил(кроме исправленой работы шл 3), и в эфир передатчики 9й версии выходят не меньше

И больше совсем ничего? И в 9-й версии нет опции медленного контроля связи? А как там с контролем 220 и еще некоторыми вопросами, которые в свое время обсуждались на этом форуме?

граблями я назвал цитату из инструкции о количестве передатчиков.Mедленный контроль связи это не доп возможность а "заплатка" позволяющая решить проблему прохождения сигналов в условиях интенсивных помех в большом городе.

С чего вы это взяли? Это допопция, позволяющая ПРИ ОТСУТСТВИИ НЕОБХОДИМОСТИ В ВЫСОКОЙ ЧАСТОТЕ ТЕСТИРОВАНИЯ - ПОДНЯТЬ ЕМКОСТЬ СТАНЦИИ СНИЖАЯ ЗАГРУЗКУ КАНАЛА СОБСТВЕННЫМИ ПЕРЕДАТЧИКАМИ. В вашей же цитате из инструкции ясно было написано для чего и зачем это введено ... какие помехи, какие современные города - о чем вы вообще? Давайте завязывать с попытками выдавать желаемое за действительное или выдвигать первое пришедшее на ум предположение за постулат

Не делайте поспешных выводов Я недоволен потерями связи с объектов которые имеют нормальный уровень(30-40) причём с РАЗНЫХ объектов.

Это не выводы - а ирония (заметьте - не сарказм), и вопрос согласно приписке в конце сообщения относился к риторическим, а что это значит ??? ... ну не буду, не буду Потеря связи КОНКРЕТНОГО СЕГМЕНТА ОБЪЕКТОВ С УРОВНЕМ СВЯЗИ 30-40 на уровне отсутствия потерь связи объектов с силой больше 30-40 опять таки не говорит о переполнении радиоканала и необходимости переходить массово на редкое тестирование Опять пытаетесь заниматься самодиагностикой и "подтягивать" ситуацию под желаемый диагноз. Чем вас так привлекает "желание перевести объекты на редкий тест"??? Вы считаете это решит ваши проблемы? Ок - попробуйте, и после того как проблема таким образом не решится - пишите, и мы наконец приступим к ее решению Видимо, ваше потерянное время волнует только меня

4. Кто вам сказал что перепрошивка с 6-й версии скажем на 9-ю невозможна??? Выше же ясно написано - ВОЗМОЖНА НА БАЗЕ ПРЕДПРИЯТИЯ ИЗГОТОВИТЕЛЯ.
Вы сказали

Вот не надо вот этого вот тут вот мне вот Читаем внимательно, возможно несколько раз - что там написано в последнем предложении вот этого вот сообщения: viewtopic.php?p=5065&sid=b8b22a72ffb56e7899e719f73eb3bf1d#p5065

Инструкция была прочитана на несколько лет раньше чем появилась тема на форуме ,Не нравятся потери

Да причем тут потери - я вас конкретно спрашивал о другом. Вы приводите цитату по теме медленного канала из инструкции к прибору 2009 года выпуска (с поддержкой медленного канала), и сравниваете эту инструкцию с прибором старой модификации 2006-7 годов выпуска, в котором ничего подобного не поддерживалось, и на сравнении АБСОЛЮТНО РАЗНЫХ ВЕЩЕЙ делаете какие-то выводы диагностического характера Ну неужели еще раз придется объяснять, ну действительно - может уже достаточно, как вы думаете?

Согласен.Возник конструктивный вопрос : как мне устранить уязвимость по шл№3 которая описывается в этой теме : viewtopic.php?f=1&t=1031
Прислать 100 передатчиков версии 6.1 на завод изготовитель

Позволю себе нижайшую коленопреклоненную и распростертую на земле всеми частями тела просьбу, ПОЛНОСТЬЮ СООТВЕТСТВУЮЩУЮ ПРАВИЛАМ ХОРОШЕГО ТОНА ПРИ ОБЩЕНИИ НА ТЕХНИЧЕСКИХ ФОРУМАХ - НЕ БУДЕТЕ ЛИ ВЫ СТОЛЬ ЛЮБЕЗНЫ РАЗНЫЕ ВОПРОСЫ ОБСУЖДАТЬ В РАЗНЫХ, ИМ СООТВЕТСТВУЮЩИХ ТЕМАХ. А ЕСЛИ ВДРУГ ПО КАКОМУ ТО ВОПРОСУ ТЕМА ЕЩЕ НЕ ПОДНИМАЛАСЬ (НО ТОЛЬКО В ЭТОМ СЛУЧАЕ) - ТО СОЗДАВАТЬ ДЛЯ ЭТОГО НОВУЮ ТЕМУ, А НЕ ПИСАТЬ ВОПРОСЫ В ТЕМЫ, ГДЕ ИДУТ ОБСУЖДЕНИЕ НУ СОВЕРШЕННО ДРУГИХ ВЕЩЕЙ. Вы сами привели ссылку на тему, где обсуждался интересующий вас вопрос. Мне действительно интересно - ПОЧЕМУ ВЫ ТУДА ЕГО НЕ НАПИСАЛИ?

[Freeze]

Это не выводы - а ирония (заметьте - не сарказм), и вопрос согласно приписке в конце сообщения относился к риторическим, а что это значит ??? ... ну не буду, не буду Потеря связи КОНКРЕТНОГО СЕГМЕНТА ОБЪЕКТОВ С УРОВНЕМ СВЯЗИ 30-40 на уровне отсутствия потерь связи объектов с силой больше 30-40 опять таки не говорит о переполнении радиоканала и необходимости переходить массово на редкое тестирование Опять пытаетесь заниматься самодиагностикой и "подтягивать" ситуацию под желаемый диагноз. Чем вас так привлекает "желание перевести объекты на редкий тест"??? Вы считаете это решит ваши проблемы? Ок - попробуйте, и после того как проблема таким образом не решится - пишите, и мы наконец приступим к ее решению Видимо, ваше потерянное время волнует только меня
Я всего лишь спросил о перепрошивке приборов на месте,если у вас нет возможности предоставить информацию-нет проблем будем решать вопрос сами.благо для этого есть неплохие наработки в том числе и по антенам

----------------------------------------------------------------------------
Позволю себе нижайшую коленопреклоненную и распростертую на земле всеми частями тела просьбу, ПОЛНОСТЬЮ СООТВЕТСТВУЮЩУЮ ПРАВИЛАМ ХОРОШЕГО ТОНА ПРИ ОБЩЕНИИ НА ТЕХНИЧЕСКИХ ФОРУМАХ - НЕ БУДЕТЕ ЛИ ВЫ СТОЛЬ ЛЮБЕЗНЫ РАЗНЫЕ ВОПРОСЫ ОБСУЖДАТЬ В РАЗНЫХ, ИМ СООТВЕТСТВУЮЩИХ ТЕМАХ. А ЕСЛИ ВДРУГ ПО КАКОМУ ТО ВОПРОСУ ТЕМА ЕЩЕ НЕ ПОДНИМАЛАСЬ (НО ТОЛЬКО В ЭТОМ СЛУЧАЕ) - ТО СОЗДАВАТЬ ДЛЯ ЭТОГО НОВУЮ ТЕМУ, А НЕ ПИСАТЬ ВОПРОСЫ В ТЕМЫ, ГДЕ ИДУТ ОБСУЖДЕНИЕ НУ СОВЕРШЕННО ДРУГИХ ВЕЩЕЙ. Вы сами привели ссылку на тему, где обсуждался интересующий вас вопрос. Мне действительно интересно - ПОЧЕМУ ВЫ ТУДА ЕГО НЕ НАПИСАЛИ?

Написал тут потому что хотел перепрошивкой прибора решить и эту проблему то же.НУ НЕ НРАВИТСЯ МНЕ КОГДА ОБЪЕКТ МОЖЕТ СТАТЬ ПОД ОХРАНУ С НЕИСПРАВНОЙ ЗОНОЙ

[ash]

Предположим я потерял мастер ключ. от прибора версии 6хх
По идее мне нужно выслать прибор вас чтобы вы прошили мне новый мастер ключ.

Тогда прошивку можно изменить или хотябы поставить медленный какнал??

[Белов Борис]

Добрый день.

Все зависит от элементной базы на которой собран передатчик - то есть его "возраста". Скорее всего сможем - присылайте в ремонт с обязательным указанием (припиской) "прошу залить новую версию прошивки"